Please wait a minute...
 
材料工程  2008, Vol. 0 Issue (11): 49-53,58    
  工艺 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
管线钢在湿气介质中的H2S/CO2腐蚀行为研究
杨建炜, 张雷, 丁睿明, 路民旭
北京科技大学材料科学与工程学院, 北京, 100083
Study On H2S/CO2 Corrosion Behavior of Pipeline Steel in Wet Gas
YANG Jian-wei, ZHANG Lei, DING Rui-ming, LU Min-xu
School of Materials Science and Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing, 100083, China
全文: PDF(1976 KB)   HTML()
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 利用高温高压反应釜模拟高含硫气田H2S/CO2共存环境,在流动湿H2S/CO2介质中进行腐蚀实验,辅以SEM,EDS和XRD,探讨了湿气介质中高H2S分压对API-X52和API-X60管线钢H2S/CO2腐蚀行为的影响。两种钢在湿气介质中的腐蚀速率均随H2S分压的升高而增加,X60腐蚀速率略高于X52,随着H2S分压由0.15MPa增至2.0MPa,腐蚀形态由全面腐蚀趋向局部腐蚀,腐蚀过程由H2S控制,腐蚀产物以四方晶系的FeS1-x(Mackinawite)为主。X60钢表面出现氢鼓泡,内部发生氢致开裂。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
杨建炜
张雷
丁睿明
路民旭
关键词 H2S/CO2腐蚀管线钢氢鼓泡    
Abstract:Flowing wet gas environments containing H2S/CO2 were simulated in a high temperature and high pressure autoclave.Corrosion behaviors of API-X52 and API-X60 pipeline steels were investigated with Scanning Electron Microscopy(SEM)and X-ray Diffraction methodology(XRD).Effects of high H2S partial pressure on corrosion rate and products were discussed.Corrosion rates of both steels increased with the H2S partial pressure increasing in wet gas,and the corrosion rate of X60 was appreciably higher than that of X52.Localized corrosion was obviously observed when the H2S partial pressure up to 2.0 MPa.The corrosion process was controlled by H2S and mackinawite(FeS1-x)was the dominant corrosion product.Hydrogen blistering and hydrogen-induced cracking were also occurred in X60 in wet gas.
Key wordsH2S/CO2    corrosion    pipeline steel    hydrogen blistering
收稿日期: 2008-03-03      出版日期: 2008-11-20
中图分类号:  TG172.3  
基金资助:国家自然科学基金项目50701007和50571014资助
通讯作者: 张雷,讲师,联系地址:北京科技大学腐蚀与防护中心208室(100083)    
作者简介: 杨建炜(1979- ),男,博士研究生,主要从事油气田H2S/CO2腐蚀与防护的研究.
引用本文:   
杨建炜, 张雷, 丁睿明, 路民旭. 管线钢在湿气介质中的H2S/CO2腐蚀行为研究[J]. 材料工程, 2008, 0(11): 49-53,58.
YANG Jian-wei, ZHANG Lei, DING Rui-ming, LU Min-xu. Study On H2S/CO2 Corrosion Behavior of Pipeline Steel in Wet Gas. Journal of Materials Engineering, 2008, 0(11): 49-53,58.
链接本文:  
http://jme.biam.ac.cn/CN/      或      http://jme.biam.ac.cn/CN/Y2008/V0/I11/49
[1] VITSE F,ALAM K,GUNALTUN Y,et al.Semic-empirical model for prediction of the Top-Of-the-Line corrosion risk[A] 57th NACE Annual Conference[C] Houston:Omnipress,2002.
[2] 柴成文,路民旭,张国安.湿气管线的顶部腐蚀与防护对策[J] 腐蚀与防护,2007,28(4):167-170.
[3] BICH N N.Corrosion monitoring for wet sour gas pipelines[A] 61~(st) NACE Annual Conference[C] Houston:Omnipress,2006.
[4] GUNALTUN Y M,SUPRIYATAMAN D,ACHMAD J.Top of the line corrosion in multiphase gas lines.A case history[A] 54~(th) NACE Annual Conference[C] Houston:Omnipress,1999.
[5] 姜放,戴海黔,曹小燕,等.油套管在CO2和H2S共存时的腐蚀机理研究[J] 石油与天然气化工,2005,34(3):213-215.
[6] ZHANG Z,HINKSON D,SINGER M,et al.A mechanistic model of top of the line corrosion[A] 62nd NACE Annual Conference[C] Houston:Omnipress,2007.
[7] OLSEN S,DUGSTAD A.Corrosion under dewing conditions[A] 46th NACE Annual Conference[C] Houston:Omnipress,1991.
[8] POTS B F M,HENDRIKSEN E L J A.CO2 corrosion under scaling conditions-the special case of Top-of-Line corrosion in wet gas pipelines[A] 55th NACE Annual Conference[C] Houston:Omnipress,2000.
[9] SMITH S N,PACHECO J L.Prediction of corrosion in slightly sour environments[A] 57th NACE Annual Conference[C] Houston:Omnipress,2002.
[10] POTS B F M,JOHN R C,RIPPON I J,et al.Improvement on De Waard-Milliams corrosion prediction and application to corrosion management[A] 57th NACE Annual Conference[C] Houston:Omnipress,2002.
[11] AGRAWAL A K,DURR C,KOCH G H.Sulfide films and corrosion rates of AISI1018 carbon steel in saline solutions in the presence of H2S and CO2 at temperature up to 175 F[A] 59th NACE Annual Conference[C] Houston:Omnipress,2004.
[12] 植田昌克.合金元素和显微结构对CO2/H2S环境中腐蚀产物稳定性的影响[J] 石油与天然气化工,2005,34(1):43-52.
[13] 张毅,赵鹏.φ127mm×9.19mm IEUS-135钻杆腐蚀失效分析[J] 钢管,2003,32(4):10-16.
[14] 周琦,季根顺,杨瑞成,等.管线钢中带状组织与氢致开裂[J] 甘肃工业大学学报,2002,28(2):30-33.
[15] 张颖瑞,董超芳,李晓刚,等.电化学充氢条件下X70管线钢及其焊缝的氢致开裂行为[J] 金属学报,2006,42(5):521-527.
[1] 胡洁, 董中奇, 沈英明, 王杨, 杨俊雅. Mo元素对LaFe11.5Si1.5磁制冷材料耐腐蚀性能及磁性能的影响[J]. 材料工程, 2020, 48(8): 119-125.
[2] 王霞, 王辉, 侯丽, 蒋欢, 周雯洁. 超疏水防腐蚀涂层的研究进展[J]. 材料工程, 2020, 48(6): 73-81.
[3] 徐小宁, 何保军, 张国鹏, 刘忠侠, 张国涛. KH560处理对Al-Al2O3-硅烷复合涂层耐蚀性的影响[J]. 材料工程, 2020, 48(5): 151-159.
[4] 黄希, 李小燕, 方晓东, 熊子成, 彭奕超, 韦丽华. 容错事故燃料包壳用FeCrAl合金的研究进展[J]. 材料工程, 2020, 48(3): 19-33.
[5] 姚小飞, 田伟, 李楠, 王萍, 吕煜坤. 铜导线表面热浸镀PbSn合金镀层的组织与性能[J]. 材料工程, 2020, 48(3): 148-154.
[6] 李昊卿, 田玉晶, 赵而团, 郭红, 方晓英. S32750双相不锈钢相界与晶界特征对其力学性能和耐蚀性能的影响[J]. 材料工程, 2020, 48(2): 133-139.
[7] 刘玉项, 朱胜, 韩冰源. 金属镁电化学腐蚀阳极析氢行为研究进展[J]. 材料工程, 2020, 48(10): 17-27.
[8] 万天, 宋述鹏, 王今朝, 周和荣, 毛雨旭, 熊少聪, 李梦君. 生物医用镁合金腐蚀行为的研究进展[J]. 材料工程, 2020, 48(1): 19-26.
[9] 董建民, 李嘉荣, 韩梅. 检验腐蚀对镍基单晶高温合金高周疲劳性能的影响[J]. 材料工程, 2020, 48(1): 77-83.
[10] 林梦晓, 张杰, 蒋全通, 李佳润, 路东柱, 侯保荣, 孙园园. 海水中小球藻对Mg-3Y-1.5Nd镁合金腐蚀行为的影响[J]. 材料工程, 2020, 48(1): 98-107.
[11] 周莉, 柳汀, 郑典亮, 许勇刚. 选择表面工艺改性的CIPs涂层及其氧化物的吸波性能[J]. 材料工程, 2019, 47(9): 132-138.
[12] 袁晓静, 查柏林, 陈小虎, 禹志航, 王新军. WC-10Co-4Cr涂层在不同温度酸与NaCl溶液中的耐腐蚀性能[J]. 材料工程, 2019, 47(5): 63-71.
[13] 王玉洁, 张鹏, 王选, 杜云慧, 王胜林, 张伟一, 鹿红梅. 氧气流量对LY12铝合金微弧氧化膜致密性的影响[J]. 材料工程, 2019, 47(5): 86-92.
[14] 常海, 郭雪刚, 文磊, 金莹. SiC纳米颗粒对TC4钛合金微弧氧化涂层组织结构及耐蚀性能的影响[J]. 材料工程, 2019, 47(3): 109-115.
[15] 王赟, 胡军, 王甜甜, 郑茂盛. 曼尼希碱/钨酸钠复配对N80钢缓蚀的协同作用[J]. 材料工程, 2019, 47(2): 122-128.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 2015《材料工程》编辑部
地址:北京81信箱44分箱 邮政编码: 100095
电话:010-62496276 E-mail:matereng@biam.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn