孔边倒角和预腐蚀作用下航空铝合金疲劳性能及断裂机理研究

doi:10.11868/j.issn.1001-4381.2016.06.015

摘要
图/表
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(11341 KB)

HTML ( 30 )
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

基于航空铝合金带孔结构材料在服役过程中常因腐蚀损伤而导致疲劳断裂问题,通过对未腐蚀和预腐蚀24h后的7075铝合金双孔未倒角和双孔倒角试样进行疲劳实验研究,分析腐蚀预损伤和孔边倒角对试件疲劳性能的影响及疲劳断裂特性差异。结果表明:腐蚀预损伤对7075铝合金材料疲劳寿命的影响显著,双孔未倒角和倒角试样预腐蚀24h后试样中值疲劳寿命比未腐蚀试样最大下降了31.74%和26.92%;孔边倒角对材料疲劳寿命有一定的影响,未腐蚀和预腐蚀24h孔边倒角试样中值疲劳寿命比未倒角试样最大下降了28.02%和15.36%,主要原因是由于孔边倒角过程中产生加工刀痕,引入了"预损伤",且倒角后疲劳裂纹萌生位置变多,导致材料发生疲劳断裂的概率变大。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	周松
	王磊
	马闯
	杨林青
	许良
	回丽

关键词 ：铝合金, 孔边倒角, 腐蚀预损伤, 腐蚀坑, 疲劳, 断裂

Abstract：

Fatigue fracture often occurs because of the corrosion damage to aerospace structural aluminum alloy with holes. Fatigue tests of 7075 aluminum alloy of both unchamfered and chamfered double-hole specimens under uncorrosion and 24h pre-corrosion were carried out. The influence of both pre-corrosion damage and orifice chamferer on fatigue properties and the differences of fatigue fracture characteristics were analyzed. The results show that the effect on fatigue life of pre-corrosion damage is significant. Median fatigue lives of both unchamfered and chamfered double-hole specimens under 24h pre-corrosion decrease about 31.74% and 26.92% compared with uncorrosion specimens. The orifice chamferer have a certain effect on fatigue life of both uncorrosion and 24h pre-corrosion specimens, with median fatigue lives decreased about 28.02% and 15.36% compared with unchamfered specimens, the main reason is due to the stress concentration after orifice chamfered, on the other hand, cutting marks lead to pre-damage during the orifice chamfering process which will result in an increase of the fatigue crack initiation sites and the fracture probability.

Key words： aluminum alloy orifice chamfer pre-corrosion damage corrosion pit fatigue fracture

收稿日期: 2015-05-15 出版日期: 2016-06-13

基金资助:国家自然科学青年基金(51405309) ;沈阳航空航天大学航空制造工艺数字化国防重点学科实验室开放基金(SHSYS2015002) ;沈阳航空航天大学青年自选基金(201305Y)

通讯作者: 回丽 E-mail: syhuili@126.com

作者简介: 回丽(1965-),女,教授,博士后,从事结构强度及完整性评定方面的研究,联系地址:辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街37号沈阳航空航天大学航空制造工艺数字化国防重点学科实验室(110136) ,E-mail:syhuili@126.com

引用本文:

周松, 王磊, 马闯, 杨林青, 许良, 回丽. 孔边倒角和预腐蚀作用下航空铝合金疲劳性能及断裂机理研究[J]. 材料工程, 2016, 44(6): 98-103.
Song ZHOU, Lei WANG, Chuang MA, Lin-qing YANG, Liang XU, Li HUI. Fatigue Properties and Fracture Mechanism of Aluminum Alloy with Orifice Chamfer and Pre-corrosion Damage. Journal of Materials Engineering, 2016, 44(6): 98-103.

链接本文:

http://jme.biam.ac.cn/CN/10.11868/j.issn.1001-4381.2016.06.015 或 http://jme.biam.ac.cn/CN/Y2016/V44/I6/98

Table 1 7075铝合金化学成分 (质量分数/%)

Table 2 7075铝合金板材力学性能

Fig.1 双孔疲劳试样

Fig.2 预腐蚀24h下不同试样的腐蚀损伤形貌显微照片

Fig.3 腐蚀预损伤对材料疲劳S-N性能的影响

Fig.4 孔边倒角对材料疲劳S-N性能的影响

Fig.5 孔边倒角过程中产生的刀痕

Fig.6 不同试样裂纹萌生位置示意图

Fig.7 双孔未腐蚀疲劳试样SEM断口形貌

Fig.8 双孔预腐蚀24h疲劳试样SEM断口形貌

Fig.9 双孔疲劳试样裂纹扩展区和瞬断区断口形貌

1	周松, 谢里阳, 回丽, 等喷丸强化对2XXX铝合金疲劳寿命的影响[J]. 材料工程, 2014, (12): 86- 91.
1	ZHOU S, XIE L Y, HUI L, et al Influence of shot peening on fatigue life of 2xxx aluminum alloy[J]. Journal of Materials Engineering, 2014, (12): 86- 91.
2	马少华, 回丽, 周松, 等腐蚀环境对预腐蚀铝合金腐蚀疲劳性能的影响[J]. 材料工程, 2015, 43 (2): 91- 95.
2	MA S H, HUI L, ZHOU S, et al Influence of corrosion environments on corrosion fatigue property of pre-corroded aluminum alloy[J]. Journal of Materials Engineering, 2015, 43 (2): 91- 95.
3	陈跃良, 卞贵学, 郁大照预腐蚀铝合金典型螺栓单搭接件疲劳寿命研究[J]. 工程力学, 2012, 29 (5): 251- 256.
3	CHEN Y L, BIAN G X, YU D Z Study on fatigue life of pre-corrosion aluminum alloy typical single bolted lap joints[J]. Engineering Mechanics, 2012, 29 (5): 251- 256.
4	胡本润, 马少俊, 童第华, 等 7050铝合金锻件缺陷容限值试验方法研究[J]. 航空材料学报, 2015, 35 (1): 82- 86.
4	HU B R, MA S J, TONG D H, et al Test methods for determining flaw tolerance value of 7050 aluminum alloy forging[J]. Journal of Aeronautical Materials, 2015, 35 (1): 82- 86.
5	SANKARAN K K, PEREZ R, JATA K V Effects of pitting corrosion on the fatigue behavior of aluminum alloy 7075-T6: modeling and experimental studies[J]. Materials Science and Engineering, 2001, 297 (1): 223- 229.
6	PAO P S, GILL S J, FENG C R On fatigue crack initiation from corrosion pits in 7075-T7351 aluminum alloy[J]. Scripta Materialia, 2000, 43 (5): 391- 396.
7	胡家林, 陈跃良, 张玎, 等基于图像的腐蚀损伤及疲劳寿命研究[J]. 航空学报, 2010, 31 (1): 131- 135.
7	HU J L, CHEN Y L, ZHAN D, et al Analysis of corrosion damage and fatigue life based on corrosion image[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2010, 31 (1): 131- 135.
8	张有宏, 吕国志, 陈跃良 LY12-CZ铝合金预腐蚀及疲劳损伤研究[J]. 航空学报, 2005, 26 (6): 779- 782.
8	ZHANG Y H, LU G Z, CHEN Y L Predicting fatigue life from precorrosion LY12-CZ aluminium test[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2005, 26 (6): 779- 782.
9	DUQUESNAY D L, UNDERHILL P R, BRITT H J Fatigue crack growth from corrosion damage in 7075-T6511 aluminum alloy under aircraft loading[J]. International Journal of Fatigue, 2003, 25, 371- 377.
10	DOLLEY E J, LEE B, WEI R P Effect of pitting corrosion on fatigue life[J]. Fatigue and Fracture of Engineering Materials and Structures, 2000, 23 (7): 555- 560.
11	GRUENBERG K M, CRAIG B A, HILLBERRY B M, et al Predicting fatigue life of pre-corrosion 2024-T3 aluminum[J]. International Journal of Fatigue, 2004, 26 (6): 629- 640.
12	GRUENBERG K M, CRAIG B A, HILLBERRY B M, et al Predicting fatigue life of pre-corrosion 2024-T3 aluminum from breaking load tests[J]. International Journal of Fatigue, 2004, 26 (6): 615- 627.
13	MALKI B, BAROUX B Computer simulation of the corrosion pit growth[J]. Corrosion Science, 2005, 47 (1): 171- 182.
14	RAMANA M P, LONG F, MATHEW J P Computational simulation of multi-pit corrosion process in materials[J]. Computational Materials Science, 2008, 41 (3): 255- 265.
15	KIMBERLI J, SACHIN R S, PAUL N C, et al Effect of prior corrosion on short crack behavior in 2024-T3 aluminum alloy[J]. Corrosion Science, 2008, 50 (9): 2588- 2595.
16	刘建中, 陈勃, 叶序彬, 等含腐蚀预损伤铝合金2024-T62的疲劳断裂行为及基于断裂力学的寿命预测[J]. 航空学报, 2011, 32 (1): 107- 116.
16	LIU J Z, CHEN B, YE X B, et al Fatigue and crack growth behavior of pre-corrosion aluminum alloy 2024-T62 and its life prediction based on fracture mechanics[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2011, 32 (1): 107- 116.

[1]	岑耀东, 郭曜珲, 马潇, 陈林, 包喜荣. U75V重轨钢弯曲疲劳裂纹扩展行为[J]. 材料工程, 2023, 51(1): 122-129.
[2]	刘小辉, 刘允中. 激光选区熔化成形高强铝合金晶粒细化抑制裂纹研究现状[J]. 材料工程, 2022, 50(8): 1-16.
[3]	潘士伟, 王自东, 陈晓华, 王艳林, 陈凯旋, 朱谕至. 锆微合金化增强铝合金的研究进展[J]. 材料工程, 2022, 50(8): 17-33.
[4]	金士杰, 田鑫, 林莉. 铝合金搅拌摩擦焊超声检测研究进展[J]. 材料工程, 2022, 50(8): 45-59.
[5]	杨新岐, 元惠新, 孙转平, 闫新中, 赵慧慧. 铝合金厚板静止轴肩搅拌摩擦焊接头组织及性能[J]. 材料工程, 2022, 50(7): 128-138.
[6]	杨智勇, 臧家俊, 方丹琳, 李翔, 李志强, 李卫京. 城轨列车制动盘SiC_p/A356复合材料热疲劳裂纹扩展机理[J]. 材料工程, 2022, 50(7): 165-175.
[7]	任素娥, 王雅娜, 杨程. 固体浮力材料用复合泡沫的研究进展[J]. 材料工程, 2022, 50(6): 86-96.
[8]	王付胜, 孔繁淇, 王文平, 陈亚军. 航空铝合金原位腐蚀疲劳性能及断裂机理[J]. 材料工程, 2022, 50(6): 149-156.
[9]	韩启飞, 符瑞, 胡锦龙, 郭跃岭, 韩亚峰, 王俊升, 纪涛, 卢继平, 刘长猛. 电弧熔丝增材制造铝合金研究进展[J]. 材料工程, 2022, 50(4): 62-73.
[10]	刘石双, 周毅, 李娟, 曹京霞, 蔡建明, 黄旭, 戴圣龙. Ti-22Al-23Nb-1Mo-1Zr合金环锻件组织演变及力学行为[J]. 材料工程, 2022, 50(4): 147-155.
[11]	孙琦迪, 杨蔚涛, 郝庆国, 关肖虎, 章斌, 杨旗. 低周疲劳变形过程中Fe-33Mn-4Si合金钢的微观组织演变[J]. 材料工程, 2022, 50(4): 162-171.
[12]	余晖, 任军超, 杨鑫, 郭舒龙, 余炜, 冯建航, 殷福星, 辛光善. Zn层添加AZ31/7075合金复合成形工艺及组织与性能研究[J]. 材料工程, 2022, 50(3): 157-165.
[13]	李红, 闫维嘉, 张禹, 杜文博, 栗卓新, MARIUSZBober, SENKARAJacek. 先进航空材料焊接过程热裂纹研究进展[J]. 材料工程, 2022, 50(2): 50-61.
[14]	陈高红, 张月, 李应权, 刘建华, 于美. 缓蚀剂组合的容器负载方式对铝合金涂层耐蚀性能的影响[J]. 材料工程, 2022, 50(2): 153-163.
[15]	王刚, 谷诤巍, 李欣, 于歌. 7075-H18铝合金板材的淬火敏感性与等温转变行为[J]. 材料工程, 2022, 50(12): 152-159.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed