Please wait a minute...
 
材料工程  2019, Vol. 47 Issue (10): 60-67    DOI: 10.11868/j.issn.1001-4381.2018.001074
  研究论文 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
挤压比对Al-0.68Mg-0.60Si合金组织和性能的影响
李子夫1,2, 邓运来1,2,3, 张臻1,2, 孙琳4, 张议丹2,3, 孙泉2,3
1. 中南大学 轻合金研究院, 长沙 410083;
2. 中南大学 有色金属先进结构材料与制造协同创新中心, 长沙 410083;
3. 中南大学 材料科学与工程学院, 长沙 410083;
4. 中车青岛四方机车车辆股份有限公司, 山东 青岛 266111
Effect of extrusion ratio on microstructure and properties of Al-0.68Mg-0.60Si alloy
LI Zi-fu1,2, DENG Yun-lai1,2,3, ZHANG Zhen1,2, SUN Lin4, ZHANG Yi-dan2,3, SUN Quan2,3
1. Light Alloy Research Institute, Central South University, Changsha 410083, China;
2. Nonferrous Metal Oriented Advanced Structural Materials and Manufacturing Cooperative Innovation Center, Central South University, Changsha 410083, China;
3. School of Materials Science and Engineering, Central South University, Changsha 410083, China;
4. CRRC Qingdao Sifang Co., Ltd., Qingdao 266111, Shandong, China
全文: PDF(4527 KB)   HTML()
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 采用光学显微镜(OM)、扫描电子显微镜(SEM)、能谱仪(EDS)、电子背散射衍射系统(EBSD)、透射电子显微镜(TEM)、硬度测试、室温拉伸测试等研究挤压比对Al-0.68Mg-0.60Si合金组织与性能的影响。结果表明:随着挤压比的增大,T6态Al-0.68Mg-0.60Si合金型材基体内的强化相弥散质点的尺寸逐渐减小,弥散程度增加,小角度晶界占比呈下降趋势,但再结晶分数有所提高,当挤压比达到39.6以上,合金内部基本为立方织构。此外,在挤压变形过程中,随着挤压比(λ=26.8~55.7)的增大,合金型材的硬度、抗拉强度先上升再下降;当λ=39.6时,合金的抗拉强度达到最大值284.00MPa。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李子夫
邓运来
张臻
孙琳
张议丹
孙泉
关键词 挤压比Al-0.68Mg-0.60Si合金微观组织力学性能    
Abstract:The effects of extrusion ratio on microstructure and properties of Al-0.68Mg-0.60Si alloy were studied by optical microscope (OM), scanning electron microscope (SEM), energy dispersive spectroscopy (EDS), electron backscatter diffraction (EBSD), transmission electron microscope (TEM), hardness test and tensile test at room temperature. The results show that with the increase of extrusion ratio, the size of the dispersed particles in the matrix of Al-0.68Mg-0.60Si alloy profile decreases gradually, the degree of dispersion increases, the fraction of small angle grain boundaries decreases, but the recrystallization fraction increases. When the extrusion ratio reaches above 39.6, the texture of the alloy is cubic texture. In addition, in the extrusion deformation process, the hardness and tensile strength of the alloy profile increase first and then decrease with the increase of extrusion ratio (λ=26.8-55.7);when λ is 39.6, the maximum tensile strength of the alloy reaches 284.00MPa.
Key wordsextrusion ratio    Al-0.68Mg-0.60Si alloy    microstructure    mechanical property
收稿日期: 2018-09-10      出版日期: 2019-10-12
中图分类号:  TG146.2  
通讯作者: 张臻(1990-),男,博士研究生,从事高性能轻合金制备与加工技术研究工作,联系地址:湖南省长沙市岳麓区中南大学校本部化学楼101-2室(410083),E-mail:helenyan_cheung@163.com     E-mail: helenyan_cheung@163.com
引用本文:   
李子夫, 邓运来, 张臻, 孙琳, 张议丹, 孙泉. 挤压比对Al-0.68Mg-0.60Si合金组织和性能的影响[J]. 材料工程, 2019, 47(10): 60-67.
LI Zi-fu, DENG Yun-lai, ZHANG Zhen, SUN Lin, ZHANG Yi-dan, SUN Quan. Effect of extrusion ratio on microstructure and properties of Al-0.68Mg-0.60Si alloy. Journal of Materials Engineering, 2019, 47(10): 60-67.
链接本文:  
http://jme.biam.ac.cn/CN/10.11868/j.issn.1001-4381.2018.001074      或      http://jme.biam.ac.cn/CN/Y2019/V47/I10/60
[1] 贾志宏,丁立鹏,吴赛楠,等. 汽车车身用6000系铝合金板材微观组织与热处理工艺的研究进展[J]. 材料工程,2014(12):104-113. JIA Z H, DING L P, WU S N, et al. Research progress on microstructure and heat treatment of 6000 series aluminum alloys sheet for automotive body[J]. Journal of Materials Engineering, 2014(12):104-113.
[2] 陈灿龙. 高速列车用6N01铝合金弯曲行为研究[D]. 南京:南京理工大学,2015. CHEN C L. The bending behavior of 6N01 aluminum profile for high speed train[D]. Nanjing:Nanjing University of Science and Technology, 2015.
[3] 宋满新,邓运来,陈龙,等. Ge对汽车车身板用Al-Mg-Si系铝合金组织和性能的影响[J]. 热加工工艺,2014,43(6):76-80. SONG M X, DENG Y L, CHEN L, et al. Influence of Ge on microstructure and properties of Al-Mg-Si alloy for automobile panels[J]. Hot Working Technology, 2014,43(6):76-80.
[4] 张迎晖,黎翔,杨正斌,等. 预变形对Al-Mg-Si系合金组织及力学性能的影响[J]. 金属热处理,2018,43(6):165-169. ZHANG Y H, LI X, YANG Z B, et al. Effect of pre-deformation on microstructure and mechanical properties of Al-Mg-Si series alloy[J]. Heat Treatment of Metals, 2018,43(6):165-169.
[5] 王刚,王明坤. 轨道交通用铝合金挤压型材的发展现状[J]. 世界有色金属,2016(10):23-25. WANG G, WANG M K. Development status of aluminum alloy extruded profiles for rail transit[J]. World Nonferrous Metals, 2016(10):23-25.
[6] QI J L, WANG Z Y, LIN J H, et al. Graphene-enhanced Cu composite interlayer for contact reaction brazing aluminum alloy 6061[J]. Vacuum, 2017,136(2):142-145.
[7] 王询,林建平,万海浪. 铝合金表面特性对其胶接性能影响的研究进展[J]. 材料工程,2017,45(8):123-131. WANG X, LIN J P, WAN H L. Research progress in effect of aluminum surface properties on adhesively bonded performance[J]. Journal of Materials Engineering, 2017,45(8):123-131.
[8] 叶青. 轨道交通用6005A合金挤压型材的疲劳性能研究[D]. 赣州:江西理工大学,2018. YE Q. Fatigue behavior of 6005A alloy extruded profile for rail transit[D].Ganzhou:Jiangxi University of Science and Techn-ology, 2018.
[9] 郑红梅,胡学飞,崔接武,等. Sc元素对Al-Mg-Si架空导线的组织及性能影响[J]. 材料热处理学报,2017,38(9):43-48. ZHENG H M, HU X F, CUI J W, et al. Effect of Sc on microstructure and performance of Al-Mg-Si aerial cables[J]. Transactions of Materials and Heat Treatment,2017,38(9):43-48.
[10] ÖZYVREK D,TUNÇAY T,KAYA H. The effects of T5 and T6 heat treatments on wear behaviour of AA6063 alloy[J]. High Temperature Materials and Processes, 2014,33(3):231-237.
[11] YU H C, WANG H Y, CHEN L, et al. Spheroidization of primary Mg2Si in Al-20Mg2Si-4.5Cu alloy modified with Ca and Sb during T6 heat treatment process[J]. Materials Science and Engineering:A, 2017,685:31-38.
[12] 夏菲,夏宗泽,黄笑伯. 热处理工艺对Al-Mg-Si合金导电性及力学性能的影响[J]. 铸造技术,2015,36(7):1736-1738. XIA F, XIA Z Z, HUANG X B. Effect of heat treatment on electrical conductivity and mechanical properties of Al-Mg-Si alloy[J]. Foundry Technology, 2015,36(7):1736-1738.
[13] HU J M, TENG J, JI X K, et al. Enhanced mechanical prope-rties of an Al-Mg-Si alloy by repetitive continuous extrusion forming process and subsequent aging treatment[J]. Materials Science and Engineering:A, 2017,695:35-44.
[14] LI H, WANG J Y, JIANG H T, et al. Characterizations of precipitation behavior of Al-Mg-Si alloys under different heat treatments[J]. China Foundry, 2018,15(2):89-96.
[15] 张新明,周志乐,唐建国,等. Cr元素对Al-Mg-Si-Cu铝合金组织与性能的影响[J]. 材料工程,2013(12):49-53. ZHANG X M, ZHOU Z L, TANG J G, et al. Effects of Cr on microstructure and properties of Al-Mg-Si-Cu aluminum alloy[J]. Journal of Materials Engineering, 2013(12):49-53.
[16] 陆晟. 等通道挤压工艺对Al-Mg-Si合金组织及力学性能影响的研究[D]. 赣州:江西理工大学, 2015. LU S. Effect of equal channel extrusion on microstructure and mechanical properties of Al-Mg-Si alloy[D]. Ganzhou:Jiangxi University of Science and Technology, 2015.
[17] 杨文超. Al-Mg-Si-Cu系6005A合金的时效硬化行为及析出相的微观结构表征[D]. 长沙:中南大学,2011. YANG W C. Age-hardening behavior and microstructural characterization of precipitates in Al-Mg-Si-Cu:6005A alloy[D]. Changsha:Central South University, 2011.
[18] QI Z W, CONG B Q, QI B J, et al. Microstructure and mech-anical properties of double-wire+arc additively manufactured Al-Cu-Mg alloys[J]. Journal of Materials Processing Techn-ology, 2018, 255:347-353.
[19] 李铮,蔡晓兰,周蕾,等. CNTs/Al5083复合材料力学性能及增强机制[J]. 材料工程,2015,43(8):1-6. LI Z, CAI X L, ZHOU L, et al. Mechanical property and enhancement mechanism of aluminum 5083 composites with carbon nanotubes[J]. Journal of Materials Engineering, 2015,43(8):1-6.
[1] 赵云松, 张迈, 郭小童, 郭媛媛, 赵昊, 刘砚飞, 姜华, 张剑, 骆宇时. 航空发动机涡轮叶片超温服役损伤的研究进展[J]. 材料工程, 2020, 48(9): 24-33.
[2] 许凤光, 刘垚, 马文江, 张憬. 退火工艺对Zn/AZ31/Zn复合板材界面微观结构及力学性能的影响[J]. 材料工程, 2020, 48(8): 142-148.
[3] 郝思嘉, 李哲灵, 任志东, 田俊鹏, 时双强, 邢悦, 杨程. 拉曼光谱在石墨烯聚合物纳米复合材料中的应用[J]. 材料工程, 2020, 48(7): 45-60.
[4] 唐大秀, 刘金云, 王玉欣, 尚杰, 刘钢, 刘宜伟, 张辉, 陈清明, 刘翔, 李润伟. 柔性阻变存储器材料研究进展[J]. 材料工程, 2020, 48(7): 81-92.
[5] 张梦清, 于鹤龙, 王红美, 尹艳丽, 魏敏, 乔玉林, 张伟, 徐滨士. 感应熔覆原位合成TiB增强钛基复合涂层的微结构与力学性能[J]. 材料工程, 2020, 48(7): 111-118.
[6] 王彦菊, 姜嘉赢, 沙爱学, 李兴无. 新型高温合金材料建模及涡轮盘成形工艺模拟[J]. 材料工程, 2020, 48(7): 127-132.
[7] 赵强, 祝文卉, 邵天巍, 帅焱林, 刘佳涛, 王冉, 张利, 梁晓波. Ti-22Al-25Nb合金惯性摩擦焊接头显微组织与力学性能[J]. 材料工程, 2020, 48(6): 140-147.
[8] 李和奇, 王晓民, 曾宏燕. 热处理对FeCrMnNiCox合金微观组织及力学性能的影响[J]. 材料工程, 2020, 48(6): 170-175.
[9] 李淑文, 赵孔银, 陈康, 李金刚, 赵磊, 王晓磊, 魏俊富. TiO2共混丝朊接枝聚丙烯腈过滤膜制备及性能研究[J]. 材料工程, 2020, 48(3): 47-52.
[10] 赵新龙, 金鑫, 丁成成, 俞娟, 王晓东, 黄培. 热处理时间对聚甲基丙烯酰亚胺(PMI)泡沫结构和性能的影响[J]. 材料工程, 2020, 48(3): 53-58.
[11] 叶寒, 黄俊强, 张坚强, 李聪聪, 刘勇. 纳米WC增强选区激光熔化AlSi10Mg显微组织与力学性能[J]. 材料工程, 2020, 48(3): 75-83.
[12] 姚小飞, 田伟, 李楠, 王萍, 吕煜坤. 铜导线表面热浸镀PbSn合金镀层的组织与性能[J]. 材料工程, 2020, 48(3): 148-154.
[13] 刘也川, 张松, 谭俊哲, 关锰, 陶邵佳, 张春华. 机械滚压对A473M钢疲劳性能的影响[J]. 材料工程, 2020, 48(3): 163-169.
[14] 李昊卿, 田玉晶, 赵而团, 郭红, 方晓英. S32750双相不锈钢相界与晶界特征对其力学性能和耐蚀性能的影响[J]. 材料工程, 2020, 48(2): 133-139.
[15] 钦兰云, 何晓娣, 李明东, 杨光, 高博文. 退火处理对激光沉积制造TC4钛合金组织及力学性能影响[J]. 材料工程, 2020, 48(2): 148-155.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 2015《材料工程》编辑部
地址:北京81信箱44分箱 邮政编码: 100095
电话:010-62496276 E-mail:matereng@biam.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn